Comments on: Classical learning curves for some editors http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/ Snippets and Bits... Sat, 16 Jul 2011 13:22:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.1 By: Anónimo II http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-21032 Sat, 05 Jan 2008 13:21:03 +0000 http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-21032 Uma rápida pesquisa no google dar-te-ia este resultado em primeiro lugar.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Emacs

Resumindo rapidamente, O Emacs é um conceituado editor de texto

]]> By: Alex aka netshark http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-21022 Sat, 05 Jan 2008 11:37:17 +0000 http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-21022 Acho que o monocromatico mais intuitivo é o pico. É teclar e andar.
O que uso mais tambem é o vi, mas fui convertido mais por força dos Unixes que não tinham o pico instalado, do que por gosto pessoal.
So devo saber 20% dos comandos, mas os restantes 80 nem me interessam para a edição de texto basica que faço.
A verdade é que o vi não é nada usavel, e pode ser especialmente mau para os newbies.
Quando ao VS são muitas cores e dialog boxes para a minha cabeça. :PPP

Um abraço do tubarão 🙂

]]> By: Anónimo http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-20946 Fri, 04 Jan 2008 14:18:52 +0000 http://blog.sig9.net/2008/01/04/classical-learning-curves-for-some-editors/#comment-20946 Emacs FTW!

Emacs é um SO, não é um editor! 🙂

]]>