Comments on: Lei anti-tabaco entra em vigor hoje na França

By: paulo

paulo — Thu, 03 Jan 2008 17:04:39 +0000

Boas tardes meus senhores (as) , sou fumador nao estou contra a lei de fumar em recintos fechados ,vivo na Suiça vou a Itália e digo k o ambiente nos centros comerciais é altamente e acho bem , mas agora a lei tà em vigor sim senhor , ponto final , vi a rtpi de manhã e a tarde nao se comenta outra coisa a não ser este assunto porquê ? Os fumadores não reclamaram tal lei , estão a cumprir , quem està com tanta discussão afinal são os não fumadores ,porque serà ? Cumprimentos

By: nuno

nuno — Thu, 03 Jan 2008 15:29:34 +0000

Rogarzia,

No estado da California existe há 10 anos. E foi em 1990 que a primeira cidade (San Luis Obispo, California) baniu o fumo em recintos fechados.

By: Rogarzia

Rogarzia — Thu, 03 Jan 2008 10:47:25 +0000

Tanto se fala da nova lei do tabaco como se esta fosse inédita na Europa. Caros senhores esta lei em Itália já existe há 3 anos, e também lá só se pode fumar na rua…isso mesmo, quem esta nos bares e discotecas e se estas não tiverem uma sala para o efeito,e a maioria não tem, lá vão todos até á porta para fumar….e a vida não parou e os restaurantes e discotecas não fecharam.

By: Lei anti-tabaco em Portugal » Nuno’s blog

Lei anti-tabaco em Portugal » Nuno’s blog — Sat, 03 Mar 2007 21:09:31 +0000

[…] Após os meus comentários sobre a proposta de lei anti-tabaco em Portugal no meu post Lei anti-tabaco entra em vigor hoje na França, parece que houve novidades. […]

By: nuno

nuno — Wed, 14 Feb 2007 23:57:14 +0000

O caminho de outros países civilizados é a proibição de fumar em locais publicos, restaurantes, bares, discos, etc.

Basta pegar nos exemplos dos U.S., ou da Suécia, ou a agora da França.

Um dos exemplos que conheço bem é o dos U.S. Sabe tão bem ir a restaurante ou bar e não haver fumo… Os fumadores habituam-se, adaptam-se e fumam nos locais apropriados… Tudo o que é mudança de hábito custa, mas é no ínicio…

Muitos fumadores não levam isto de bom agrado, mas nós temos levado com o seu fumo por muitos anos e é a nossa saúde que está a ser prejudicada (e a deles também claro, mas isso é escolha deles).

Quanto a aparelhos para extração e filtragem de fumo, nunca me convencem a 100%. Não vou nas cantigas que o ar fica ainda melhor do que se não fumassem, mas certamente que podem ser uma opção em alguns dos casos (certamente não na maioria).

By: joão

joão — Tue, 13 Feb 2007 16:33:25 +0000

Parece-me que na luta contra o tabaco, e facilmente dela falo porque nunca fui fumador e com 36 anos não creio que o venha a ser, mas como dizia, nesta luta se esquece de quem fuma e porque fuma. Quem o faz, faz muitas vezes por mera imitação; por ver outros fazerem ou por qualquer outra razão independente da própria pessoa.

Assim, parece-me que o caminho civilizado, não é ostracizar as pessoas colocando-as a fumar ao frio, não é impedi-las de estarem com outras quando fumam, mas sim defendendo o fumador passivo. Defendendo todo aquele que como eu, não gosta de tomar o café com o cheiro de qualquer cigarro de um vizinho, que todo aquele que tem crianças (como eu..) não tenha que as vêr aspirar o fumo do cigarro em todos os locais frequentados por todos, fumadores e não fumadores. O caminho será o de outros países civilizados que têm sistemas de protecção de fumador passivo. Ou seja uma lei justa será aquela que diga que as empresas (quaisquer que elas sejam) deverão ser obrigadas a proteger o fumador passivo. Existem já no nosso mercado sistemas muito evoluídos que o fazem. Agora, como em quase tudo em Portugal, são os custos que têm impedido um seu maior conhecimento e a sua mais que necessária proliferação. (vêr: http://www.ecoimex.pt/smoke.html).